Compte-rendu de l’Assemblée générale 2007
Assemblée Générale de l’Archevêché
30 avril et 1er mai 2007
Le lundi 30 avril et le mardi 1er mai, une Assemblée diocésaine s’est réunie à l’Institut Saint-Serge, sous la présidence de l’archevêque Gabriel.

Le bureau de l’AGO
Il donne ensuite la parole à Mgr Gabriel qui présente un long rapport moral pour la période 2004-2007 (lire texte ci-joint). A l’issue de la lecture du rapport de Mgr Gabriel, le père Boris Bobrinskoy remercie l’Archevêque pour ce rapport, très dense. Il donne ensuite la parole à M. Michel Sollogoub qui présente un rapport sur l’activité du Conseil de l’Archevêché et de l’Administration diocésaine (lire texte ci-joint). À l’issue de ce rapport, un échange d’opinions s’ouvre auquel prennent part tout d’abord le diacre Alexandre Loskoff et le diacre Dominique Beaufils pour souligner l’importance de mettre en place un accompagnement orthodoxe dans les hôpitaux sous forme de visite aux malades et d’accompagnement des mourants. Ensuite l’Archiprêtre Nicolas Rehbinder exprime le vœu qu’il n’y ait plus d’ « esprit de conflits » entre l’Archevêché et le Patriarcat de Moscou et que l’on soutienne les efforts en vue d’un accord et d’une bonne entente entre les Patriarcats de Constantinople et de Moscou. Le père Boris Bobrinskoy reprend dans le même sens en soulignant que tous dans l’Archevêché ont souffert des tensions apparues avec Moscou et que tout signe d’espoir est le bienvenue, dans le respect de la fidélité à nos responsables hiérarchiques.
Mgr Basile présente un bref historique sur la situation de crise au sein du diocèse de Souroge qui l’a conduit à se tourner vers le Patriarcat œcuménique et à intégrer l’Archevêché avec les paroisses qui le suivaient en Grande-Bretagne.

Antoine Nivière
À l’issue de cette présentation, un débat est ouvert. M. Elie Korotkoff (Colombelles) demande des précisions sur la situation présente du Vicariat de Grande-Bretagne et d’Irlande. Mgr Basile lui répond en donnant quelques chiffres (nombre de clercs et de paroisses ou communautés, activités et projets). M. Igor Wilkes (paroisse Notre-Dame du Signe, Paris), l’Archiprêtre Théodore Van Der Voort (Deventer) et Mme Valerie Chamberlain (Oxford) proposent de corriger quelques coquilles dans le texte, ce qui est fait. L’Archiprêtre Nicolas Ozoline souligne que l’on a bien compris que des Vicariats ont déjà existé dans l’histoire de l’Archevêché et il propose l’ouverture d’un Vicariat pour le sud-est de la France avec résidence à Nice. Mgr Gabriel répond que la question posée aujourd’hui n’est pas de savoir si l’on ouvre un Vicariat dans le sud-est de la France, mais si l’on accepte le projet de règlement qui est proposé. Le protodiacre Peter Scorer intervient pour souligner la grande joie des délégués venant de Grande-Bretagne : « En venant vers l’Exarchat nous sommes revenus dans notre vraie maison », déclare-t-il, avant de retracer l’histoire de la paroisse de Londres qui était dans la juridiction de Mgr Euloge jusqu’en 1946. Pour sa part, l’Archiprêtre Michel Fortounatto intervient pour rappeler le rôle dans le développement de l’Orthodoxie en Grande-Bretagne du défunt métropolite Antoine de Souroge qui se sentait à la fois tout à fait Russe et tout à fait Occidental, mais qui dans les dernières années de sa vie était arrivé à la conviction que l’Eglise de Russie ne pouvait répondre aux besoins pastoraux des orthodoxes en Occident du fait de la différence de culture et d’expérience ecclésiales.

Michel Sollogoub
pour | 162 voix |
contre | 4 voix |
abstentions | 5 voix |
Ensuite, le Père Archimandrite Job, doyen de l’Institut de théologie orthodoxe de Paris (Institut Saint-Serge), présente un rapport sur les activités de l’Institut au cours des trois dernières années, notamment l’important chantier de refonte des cursus dans le cadre du passage au système LMD ainsi que les projets de réorganisation administrative et matérielle de l’Institut. Il insiste aussi sur la nécessité d’une meilleure communication avec les paroisses et d’une meilleure attention des paroisses à l’égard des besoins et programme de l’Institut.
M. Michel Sollogoub rappelle ensuite les modalités de l’élection au Conseil de l’Archevêché, puis est présentée la liste des candidats soit proposés par le Conseil, soit par les paroisses : les pères Jean Gueit, Alexandre Fostiropoulos et Lambert Van Dinteren (proposés par le Conseil), et Nicolas Ozoline (proposé par la paroisse Saint-Serge à Paris), madame Lydia D’A.-O., MM. Antoine Nivière et Alexandre Victoroff (proposés par le Conseil), MM. Nicolas Mojaïsky et Séraphin Rehbinder (proposés par la paroisse Saint-Serge à Paris). Il est ensuite demandé à l’assemblée si d’autres candidats désireraient se présenter. Aucune candidature spontanée n’étant avancée, la liste est close. Avant la clôture de cette première session, Mgr Gabriel intervient pour rappeler ce qu’il attend des candidats au Conseil, à savoir un engagement et un travail réels, puis il remercie l’Assemblée et clôt ses travaux à 18 h 15.

père Johannes

père Alexandre Fostiropoulos

père Nicolas Ozoline

père Lambert Van Dynderen

père Jean Gueit

Antoine Nivière

Séraphin Rehbinder

Alexandre Victoroff
Avant que l’Assemblée ne procède à l’élection des membres du Conseil, Mgr Gabriel tient à réaffirmer qu’il laisse les délégués libres de voter comme ils le souhaitent, “en leur âme et conscience”, il demande, “comme l’on fait en leur temps mes prédécesseurs, l’Archevêque Georges et l’Archevêque Serge”, d’élire au conseil celui parmi la liste des candidats proposés dont il a besoin comme collaborateur à ses côtés, M. Alexandre Victoroff.
Durant le dépouillement, a lieu la présentation des rapports d’activité par les responsables des différentes Commissions de l’Archevêché, suivie dans certain cas d’un bref échange d’opinion avec l’Assemblée :
– Commission des Archives (M. Nikita Struve)
– Enquête sur les Paroisses (père Alexis Struve)
– Aide aux paroisses de Russie (Mme Nathalie Fried)
– Catéchèse des nouveaux immigrants (père Wladimir Yagello)
– Commission de traduction des textes liturgiques (père W. Yagello)

Nikita Struve

père Alexis Struve

Nathalie Fried

père Wladimir Yagello
La 2e séance est levée à 12 h 45 afin de permettre de prendre à l’extérieur une photo générale des participants, puis de déjeuner dans le réfectoire et le jardin de l’Institut.
La 3e séance reprend à 15 h. Le père Boris Bobrinskoy annonce le résultat du scrutin pour le Conseil de l’Archevêché:
Nombre de votants, présents le mardi matin | 186 |
Nombre de bulletins nuls | 2 |
Ont obtenu :
Archiprêtre A. Fostiropoulos | 174 voix |
Prêtre L. Van Dinteren | 167 voix |
Archiprêtre J. Gueit | 144 voix |
Archiprêtre Nicolas Ozoline | 58 voix |
Alexandre Victoroff | 164 voix |
Lydia D’A.-O. | 143 voix |
Antoine Nivière | 142 voix |
Nicolas Mojaïsky | 66 voix |
Séraphim Rehbinder | 35 voix |
Sont donc élus : l’Archiprêtre Alexandre Fostiropoulos, l’Archiprêtre Jean Gueit, le Prêtre Lambert Van Dinteren, Mme Lydia D’A.-O., MM. Antoine Nivière et Alexandre Victoroff.
Le père Boris Bobrinskoy annonce le résultat de l’élection de l’évêque auxiliaire. La candidature du père Johannes a recueilli 184 voix sur 186 votants. Après l’annonce du résultat des votes, l’Archevêque Gabriel demande à l’Archimandrite Johannes s’il accepte son élection. L’Archimandrite Johannes répond que oui. L’Assemblée chante le « Ad multos annos » (« mnogoletié ») pour l’Archimandrite Johannes.
Puis, l’Assemblée procède à l’élection des membres suppléants du Conseil de l’Archevêché et de la Commission de Contrôle, à partir de la liste de candidats préalablement établis par le Conseil de l’Archevêché. Sont élus suppléants du Conseil de l’Archevêché : les Pères André Drobot et Vladislav Trembovelsky, MM. Alexandre Rehbinder, Alexandre Nikolsky et Mme Catherine Makarov ; à la Commission de Contrôle : les Pères René Boulet et Jean Maquart, MM. Pierre Sollogoub et Igor Wilkes.

Ivan Cheret

père René Boulet
Le Père Michel Fortounatto présente un projet de congrès de musique liturgique de tradition russe francophone qu’il organise pendant le week end du 22 mars 2008 (Pâques occidentales).
Les résultats du dépouillement du deuxième scrutin portant sur la désignation des suppléants au Conseil sont les suivants :
Père André Drobot | 168 voix |
Père Vladislav Trembovelsky | 166 voix |
Alexandre Nikolsky | 169 voix |
Catherine Makaroff | 164 voix |
Alexandre Rehbinder | 163 voix |
P.René Boulet | 176 voix |
P. Jean Maquart | 177 voix |
Pierre Sollogoub | 172 voix |
Igor Wilkes | 173 voix |
M. Michel Sollogoub présente le rapport d’activité de la commission canonique et juridique. Créée en 2005, composée de quatorze membres, elle s’est essentiellement consacrée à l’examen d’un projet de statuts type des associations cultuelles de notre Archevêché. Il rappelle que pour être en conformité à la loi de 1905 ces associations doivent avoir pour objet exclusif la célébration du culte, les activités de caractère social ne pouvant avoir qu’un rôle accessoire. Le projet présenté par la commission au Conseil de l’Archevêché a été jugé insuffisant et sera donc réexaminé par la commission. Michel Sollogoub souligne que le caractère cultuel d’une association lui confère certains avantages fiscaux et c’est la raison pour laquelle il faut être attentif à ce que les statuts se conforment à la loi. Il invite les délégués à se préoccuper des statuts de l’association qu’ils représentent. Lorsque la version définitive des statuts type aura été acceptée par le Conseil de l’Archevêché, elle sera diffusée auprès des associations cultuelles qui seront alors invitées, si elles le souhaitent et si le besoin s’en fait sentir, à mettre leur statuts en conformité avec les statuts type de l’Archevêché.
Le Père Vladislav Trembovelsky demande quel est le délai d’achèvement de ce projet. Michel Sollogoub lui répond qu’à la fin de l’année 2007 en tout cas, le projet sera achevé et diffusé.

Oleg Lavroff
Le Protodiacre Peter Scorer demande à recevoir un catalogue des objets du culte et des cierges mis en vente par SDO de manière à pouvoir les recevoir en Angleterre. Au nom de la délégation anglaise qui assiste pour la première fois à une telle Assemblée, il exprime aussi sa gratitude à Monseigneur l’Archevêque Gabriel pour le travail mené pour rendre possible cette présence et à l’évêque Basile d’avoir conduit nos paroisses anglaises vers ce « pays béni » .
M. Vadim Tichonicky, marguillier de la Cathédrale Saint Alexandre Nevsky à Paris, indique que tous les ans la cathédrale verse des bourses directement à des étudiants de l’Institut Saint-Serge sans passer par l’Institut ce qui explique que ces bourses n’aient pas été évoquées dans le rapport du Père Job. En complément à M.Tichonicky, Oleg Lavroff évoque la création, il y a une dizaine d’années, par la paroisse de la Présentation de la Sainte Vierge au Temple à Paris (rue Olivier de Serres), du fond « Père Alexis Kniazeff » destiné à financer des bourses aux étudiants de Saint Serge.

Alexis Obolensky
Mme Stéphanie Petriacq, déléguée de la paroisse de Biarritz remercie Monseigneur l’Archevêque Gabriel pour le soutien apporté à la paroisse qui a subi, dit-elle, une « OPA » lancée sur l’église de Biarritz. Elle exprime l’espoir de pouvoir rembourser les frais engagés par l’Archevêché à cette occasion. Mais la démarche a été couronnée de succès puisqu’à ce jour la paroisse a déjà obtenu, à quatre reprises, gain de cause. Elle tient à exprimer une fois de plus sa gratitude à Monseigneur l’Archevêque Gabriel. L’affaire n’est pas encore finie, puisque le jugement en appel doit intervenir avant la fin de cette année.
M. Alexandre Victoroff évoque le pèlerinage de Ravensbrück dont il a été question dans le rapport de Monseigneur l’Archevêque Gabriel. Ce pèlerinage est organisée par l’ACER-MJO, mais ouvert à tous. Le programme a été distribué. Il demande de faire la publicité pour ce pèlerinage dans les paroisses.
Dans son allocution de clôture, Monseigneur l’Archevêque Gabriel s’adresse d’abord aux prêtres et aux diacres pour les inviter à vivre dans l’unité, la joie et la concorde le service de l’Eglise. Il appelle les jeunes prêtres à maintenir le lien avec lui et à ne pas hésiter à demander conseil aux plus expérimentés qui doivent aussi répondre à l’appel de leurs jeunes frères dans le sacerdoce. Tous, clercs comme laïcs, doivent d’abord se préoccuper du salut de leur âme. Les diacres doivent donner l’exemple de l’obéissance et les laïcs respecter leurs prêtres qui se consacrent au service de la communauté. Les laïcs doivent aussi porter leur part des charges de la paroisse : l’église doit être entretenue et nettoyée pour donner l’image de la splendeur de Dieu. Un soin particulier doit être porté à connaître et conserver l’histoire de nos paroisses souvent si riches et souvent si méconnues. Les archives doivent être conservées et entretenues avec soin. « Nous devons être fiers de l’histoire de notre Archevêché et faire partager cette richesse à tous ceux qui veulent la découvrir. A cet effet, des publications ont été réalisées récemment. Mais la plus grande richesse reste celle de la liturgie, a poursuivi Mgr Gabriel, et je vous invite à faire en sorte qu’en province les liturgies soient célébrées au moins deux fois par mois ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas. Pour faciliter la venue de prêtres dans vos paroisses, il faut impérativement libérer les appartements qui appartiennent à des paroisses et qui ne sont pas occupés par des serviteurs du culte. C’est un grand atout d’avoir un endroit où loger le prêtre. Nous sommes tous responsables de l’avenir de l’Eglise du Christ, ici en Europe Occidentale dans les conditions qui sont les nôtres. Dieu nous viendra en aide : il sera fidèle à Sa promesse. À nous d’être créatifs et d’assumer la réalité dans laquelle Il nous placés pour témoigner de Sa parole » a t-il conclu. Puis, il annonce la clôture des travaux de l’Assemblée, qui se termine par le chant de l’hymne pascale à la Mère de Dieu.