Архиепископия Православных Церквей Русской Традиции в Западной Европе

Московский Патриархат

Сообщение Совета Архиепископии № 01-05

Заседание от 12-го января 2005 года

Очередное заседание Епархиального Совета состоялось 12-го января 2005 г. под председательством Высокопреосвященного Архиепископа Гавриила.


Приложение – Юридическая справка, касающаяся Биаррица:

Чрезвычайное общее собрание прихода Биаррица, имевшее место 26 декабря истекшего года в нижнем зале храма, доступ в который был закрыт для посторонной публики, поскольку входные двери были заперты по просьбе о. Г. Монжоха, явно противоречит уставу прихода(зарегистрированноговПрефектуревкачестве религиозного сообщества), по следующим причинам:

  1. Повестка дня чрезвычайного общего собрания была предложена не приходским советом, а исключительно о. Г. Монжохом, что противоречит статье 16 устава прихода (Association cultuelle).
  2. Несмотря на то, что Высокопреосвященный Архиепископ Гавриил официально уведомил о. Георгия о снятии его с должности настоятеля прихода, что автоматически исключало его и из приходского совета и делало невозможным его председательство на приходском собрании, о. Г. Монжох председательствовал на этом чрезвычайном общем собрании, что противоречит статье 18 устава.
  3. Чрезвычайное общее собрание обсуждало вопросы, которые не фигурировали в повестке дня, разосланной председателем, что противоречит статье 26 устава.
  4. Изменения, внесенные в устав чрезвычайным общим собранием, не были утверждены Архиепископом, что противоречит статье 33 устава.
  5. Очевидно, что значительное число участников чрезвычайного общего собрания не являются настоящими зарегистрированными членами прихода. Список таких прихожан насчитывает максимум 52 члена. Ни один из семи мирян, законно избранных членами приходского совета, не присутствовал на данном чрезвычайном общем собрании; следовательно, оно могло насчитывать максимум 45 участников. Тогда как в отчете собрания значится 61 в качестве присутствующих и 59 проголосовавших за каждую предложенную резолюцию. Принятие в члены прихода происходит в согласии с процедурой, предусмотренной статьей 12 приходского устава, которая, по всей видимости, не была выполнена.
  6. Отозвание всех членов приходского совета, предложенное о. Г. Монжохом, противоречит статье 26 устава.
  7. Собрание решило присоединить приход к Московскому Патриархату, внеся тем самым в устав прихода изменение, о котором члены прихода не были предварительно уведомлены в приглашении на данное собрание, что противоречит статье 16 устава.